Alors que la transition numérique est accélerée par la pandémie de COVID-19, la microfinance traditionnelle doit finalement faire face à ce défi. 

Cet article analyse en détail l'un des principaux risques pour la solvabilité des IMF : une baisse de la qualité du portefeuille. On constate ainsi une forte augmentation des prêts non performants et restructurés au cours des premiers mois de la pandémie, tout en observant qu'une forte capitalisation atténue le risque d'insolvabilité de la plupart des institutions.

Comment les IMF ont-elles réagi face à la crise ? Comment réajustent-elles leurs activités ? Font-elles preuve de clémence vis-à-vis de leurs clients ? Ont-elles été contraintes de licencier ou de fermer des agences ? Autant d’interrogations auxquelles l’enquête Global Pulse apporte un début de réponse.

Les institutions de microfinance sont-elles confrontées à une crise de liquidité due au COVID-19? L'enquête CGAP Pulse auprès des institutions de microfinance apporte un éclairage nouveau sur cette question.

Comment le Covid-19 affecte-t-il les portefeuilles des institutions de microfinance ? Cent quatre-vingt IMF ont répondu à la première phase de l'enquête et des réponses commencent à émerger de ces données. Ce blog met en évidence certaines conclusions préliminaires et donne accès à des données publiques pour effectuer votre propre analyse. 

Cette enquête du CGAP vise à recueillir des données dont les IMF, les bailleurs de fonds et les décideurs ont besoin pour aider ces institutions et leurs clients à surmonter la crise du COVID-19 (coronavirus).

Si le secteur de la microfinance va survivre à la pandémie, il est crucial de traiter le Covid-19 comme une menace fondamentale pour l'industrie. Ce qu'il est sans aucun doute. 

Dans les pays en développement, les familles de petits exploitants constituent l'un des plus grands marchés potentiels pour les services financiers. Toutefois, les données fiables sur leur vie financière et agricole sont rares.